ウイングスパンで達成しやすいボーナスカードは?|26種を比較した
- ゲーム
- ボードゲーム
- Python
この記事で分かること
- どのボーナスカードが達成しやすいのか
- 拡張を足すと、達成しやすさは変わるのか
- 拡張を入れて不利になるカードはあるのか
1.そのボーナスカード、狙う価値はあるか
ゲームの最初に配られるボーナスカードは、終了時に条件を満たした鳥の数で点が入ります。序盤にどれを残すかで、その後の方針が決まります。
ただ、条件の広さがばらばらです。「卵の上限が2以下の鳥」なら山ほどありそうですが、「歴史上の人物にちなんだ名前の鳥」となると、いったい何枚あるのか見当がつきません。
条件に合う鳥は、それぞれ何枚あるのでしょうか。
26種のボーナスカードについて、該当する鳥の枚数を数えました。
2.26種 × 557枚を数える
使うのは、カード検索サイト Wingsearch が公開している鳥カードのデータです。ボーナスカード26種それぞれについて、どの鳥が該当するかが1枚ずつ記録されています。
navarog/wingsearch - GitHubWingspan のカード検索サイト Wingsearch のソース。全カードのデータがJSONで公開されています(GPL v3)。github.comgithub.comプロモを除いた本体5セット557枚が対象です。持っている拡張で枚数が変わるので、足していく順に出します。
3.達成しやすいボーナスカード
該当する鳥の割合が高い順に並べました。
拡張なし
180枚のうち
全拡張
557枚のうち
※ 記事内で説明した集計をもとに作成した図です。並べたグラフで目盛りを揃えています。
最も広いのは Small Clutch Specialist で、およそ2枚に1枚が該当します。
卵の上限が2以下という条件です。卵1個と2個の鳥だけで全体の46.7%を占めるので、この広さは当然といえます。
高得点かつ卵の上限も多い鳥は存在する?得点と卵の上限の関係を、557枚すべてで集計した記事です。巣タイプごとの違いも扱っています。datasanpo.com上位3種はいずれも4割を超えます。引いたらとりあえず狙って損はない、という水準です。
4.達成しにくいボーナスカード
逆に、条件が狭いものです。
拡張なし
180枚のうち
全拡張
557枚のうち
※ 記事内で説明した集計をもとに作成した図です。並べたグラフで目盛りを揃えています。
最も狭い Historian は7%。最も広い Small Clutch Specialist の48%とは、7倍近い開きがあります。
同じ「ボーナスカード」という一枚でも、達成のしやすさはまるで違います。序盤に2枚から1枚を選ぶとき、この差は知っておく価値があります。
5.拡張を入れて不利になるカードがある
ここで、ひとつ妙なことに気づきました。拡張を足していったときの動きです。
ほとんどのボーナスカードは、拡張を入れても割合がほぼ変わりません。カードが増えれば、該当する鳥も同じ比率で増えるからです。
ところが Historian だけ、割合が下がり続けます。
該当枚数
持っているカードに占める割合
※ 記事内で説明した集計をもとに作成した図です。単位が違うため、グラフごとに目盛りを取っています。
大洋の翼までは39枚まで順調に増えます。ところが東洋の翼と中南米の翼では、該当する鳥が1枚も増えていません。
分母だけが増えて分子が止まるので、割合は11.0%から7.0%へ落ちます。拡張を買うほど、このボーナスカードは不利になっていく計算です。
Historian は学名に人名が含まれる鳥が対象です。人名にちなむ命名は欧米の博物学の伝統によるもので、アジアや中南米の鳥にはその慣習が及んでいません。だから増えなかった、と考えると筋が通ります。
拡張を入れると全体的に選択肢は広がりますが、こういう例外もありました。
6.🔍 ちなみに、どうやって調べた?
分析方法をくわしく見る
使用したデータ
カード検索サイト Wingsearch のソースに含まれる鳥カードのデータ(GPL v3)です。2026年8月時点のもので、プロモを除く本体5セット557枚を対象にしました。
このデータにはボーナスカード26種それぞれに対応する列があり、条件に合う鳥に印がついています。その印を数えました。
分析上の注意点
- 数えたのは「条件に合う鳥が何枚あるか」で、実際に手札に来て置けるかは別の問題
- ボーナスカードによって、該当枚数に応じた得点の刻みが違う。枚数が多い=高得点とは限らない
- ゲーム中に引ける鳥は限られるため、条件が広いカードでも必ず達成できるわけではない
- 生息地や巣タイプを条件にするカードは、盤面の置き場所にも左右される
7.まとめ
- 最も広いのは Small Clutch Specialist で、全557枚の48%が該当
- 最も狭いのは Historian の7%。両者には7倍近い開きがある
- 上位3種はいずれも4割超で、引いたら狙って損はない水準
- ほとんどのカードは拡張を入れても割合が変わらない
- Historian だけは例外で、東洋・中南米で該当が1枚も増えず11%から7%に下がる
8.次に調べたいこと
- 該当枚数と、実際に得られる点数は釣り合っているのか
- 条件が狭いカードほど、高得点が設定されているのか
- 2枚のうちどちらを残すか、枚数以外の判断材料はあるか
同じ一枚でも、条件の広さは7倍違いました。
そして拡張を買い足すほど不利になるカードまであります。学名に人名が入る鳥は、アジアにも中南米にも増えませんでした。命名の歴史が、そのままゲームの数字に残っています。
よくある質問
- ウイングスパンで最も達成しやすいボーナスカードは何ですか?
- 条件に合う鳥の枚数で見ると Small Clutch Specialist(卵の上限が2以下の鳥)が最も広く、全557枚のうち267枚(48%)が該当します。次いで Backyard Birder が248枚(45%)、Bird Feeder が238枚(43%)です。
- 達成しにくいボーナスカードはどれですか?
- Historian が最も狭く、全557枚のうち39枚(7%)だけです。次いで Endangered Species Protector が43枚(8%)、Food Web Expert が58枚(10%)でした。最も広いカードとは7倍近い差があります。
- 拡張を入れるとボーナスカードは達成しやすくなりますか?
- ほとんどのカードは割合が変わりません。ただし Historian だけは例外で、拡張なしの11%から、すべて入れると7%まで下がります。該当する鳥が39枚から増えないため、カードが増えるほど相対的に薄まるからです。

